Тонкая граница между флиртом и изменой

Не, я так не играл и не играю.
Или секс при первом свидании, или дальше отношений не будет.
Но соблазнение будет очень красивым.

Хмммм..."Или..., или..." - ограничения, а я вить за "СВО-БО-ДУ ПОПУГАЯМ!" Могу копать, могу и не копать

Скорее - желание привлечь внимание, да и это может быть просто "элементом поведения". Измена - для кого то, это лекарство.

И мужчина и женщина ищут одно и то же - то, что давно уже потеряно в "основных" отношениях.

Флирт - намек согласия на то, что может глубоко ранить. А это порой гораздо действенней.

Красиво сказано. Но в случае флирта контроль инстинктов неизбежен - их просто нет
А человек, сильный настолько, чтобы "котролировать" зов сердца - это робот.

К чему я все эти понятия "пережангировала"? Согласись, что с какими то моими расстановками ты готова подискутировать? Именно потому, что та самая грань - у каждого своя, и для кого то игривый взгляд пол длинными ресницами - это просто эмоция, а кто-то потащит в постель при первом же свидании

По мне - значит не копать.
И конечно свободу попугаям.

Это сообщение отредактировал Destroyer - 03-06-2007 - 00:57

Не отрицаю. Прожив через измену, я сделала свои собственные выводы.

Может быть, но многие мужчины - от природы - бабники и в их случае справедлива поговорка "сколько волка не корми, а он всё равно в лес смотрит"

Флирт – это только возможность, а не обещание или обязательство. Флиртуя, я не знаю, какую именно цель в данный момент преследует мой собеседник. "Это может быть просто словесная эквилибристика, самолюбование, незначащий намек на обещание, демонстрация подлинной заинтересованности, “дегустация” потенциального партнера, настоящая прелюдия... Именно вероятность того, что секс может произойти и придает флирту особый вкус и остроту ощущений" (с)

Вот здесь я, честно говоря, не поняла, что ты хотела сказать. Расшифруй пожалуйста.

Не согласна. Я - влюбчивая (во внешность, в поведение, в "мечту"...), но для настоящего чувства нужны подходящие условия. Как минимум, чтобы человек был не занят, чтобы отвечал взаимностью, чтобы были "точки соприкосновения" и т д. Так что получается: "зов сердца" (влюблённость) появляется, а голова (разум) говорит "ещё не время" или "не имеешь права", или "да он - козёл!". Не, про "робота" - не правда Ваша.

А с этим абзацем соглашусь до самой последней буковки.

"Иголка находится в яйце, яйцо в утке, утка в лисе..."(с) Я флиртую до тех пор, пока это меня увлекает, я стараюсь "держать руку на пульсе" игры, и чувствую когда приближаюсь к границе, за которой мужчина будет ЖДАТь продолжения, т е секса. Все наверно помнят детскую игру "холодно, теплее, тепло, горячее". На собственном опыте знаю, что "раскочегарить" мужчину можно за две минуты (если умеючи), а мне интересен процесс "поджаривания на медленном огне" (извините за столь жёсткое сравнение), да и сама с удовольствием "хожу по лезвию бритвы". Моя "граница" начинается в голове, обозначается во время принятия решения "быть или не быть" и заканчивается всеми оттэдова вытекающими последствиями (если быть - то, как написала SDR, если не быть - то перестаю флиртовать и серьёзно расставляю точки над "i")

Это сообщение отредактировал метAMORфоза - 16-09-2007 - 22:55

Колхоз - дело добровольное

Что и требовалось доказать)

А почему только тихие?

Думаю, что секс-измена, все остальное флирт, так что с мнением согласна.

Т.е. Измена - чисто физиологическое понятие?

Это сообщение отредактировал lely1971 - 03-09-2008 - 20:02

А нежный, дружеский поцелуй. Как прелюдия к дальнейшим отнощениям. Думки то остаются)